第一期扫花网同题诗会投票情况说明

赵静端
2010-03-07 15:34 分类:现代诗  阅读:1372  作者文集
  第一期扫花网同题诗会投票情况说明
  
  1、投票分布
  
  长歌采薇:1、9、21、48
  
  教书人:1、20、21、33、44
  
  飞花:6、16、17、42、44、46、47、49
  
  云徘徊:1、2、4、14、24、42
  
  菲梦如烟:4、19
  
  草长莺飞:2、6、20、41
  
  一缕清风:5、6、13、31、32
  
  汝水闲人:2
  
  天上雪:5、6、13
  
  若水无恒:6、17、23、36、41、48
  
  篱笆:5、6、9、10、13、16、19
  
  野蔷薇:1、14、23、32、48
  
  绿杨天:2
  
  翰墨:3
  
  穿越时空:27、38、45、51、54、55
  
  望尘:24、45
  
  HOPEK:25、26、28、29、30、45
  
  周仕轩:42、44
  
  20003191SY:45
  
  梁子:45
  
  葬花吟:41
  
  紫陵山下:45
  
  西部:45
  
  向东游:42、45
  
  2、投票统计:
  
  1#四票
  
  2#四票
  
  3#一票
  
  4#一票
  
  5#三票
  
  6#六票
  
  9#二票
  
  10#一票
  
  13#三票
  
  14#二票
  
  16#一票
  
  17#二票
  
  19#二票
  
  20#一票
  
  21#二票
  
  23#二票
  
  24#二票
  
  25#一票
  
  26#一票
  
  27#一票
  
  28#一票
  
  29#一票
  
  30#一票
  
  31#一票
  
  32#二票
  
  33#一票
  
  36#一票
  
  41#一票
  
  42#四票
  
  43#三票
  
  44#三票
  
  45#八票
  
  46#一票
  
  47#一票
  
  48#三票
  
  49#一票
  
  51#一票
  
  54#一票
  
  55#一票
  
  3、统计结果:
  
  8票:45#(其中四张投单票)
  
  6票:6#
  
  4票:1#.2#.42#
  
  3票:5#.13#.43#.44#.48#
  
  谢谢各位朋友投票!若有统计错误,请与主持人联系!
  
  
  主持人:月光盈袖手飞花
  
  
  2010年3月7日
  • 游客

    评论于:2010-03-08 11:37:50

          干什么吗?总是题诗会,题诗会的!诗 是神圣的。不能说有情绪就做诗,有几个看似乖巧的比喻,胡乱地构画几个别人不懂的意境,就称其为“诗”,这是在干吗啊??叫我看,是在 “耍子”。 诗 曾经缔造出唐代文学的胜景,那时的人,那时的精神,那时的环境,是一个造就诗的年代,诗 便自然而然涌泊而出。反观现在,你认为一切都还有诗意么???现代汉语写成的诗无法与古昔相比,现代社会造就的“诗人”,襟怀性情不及古者之万一,何以谈诗!!!! 诗 可以写,可以搞,但成为我们网站的主流,又没有真正的拍案之作,叫外人看,不免有故作高雅之嫌! 另外,写诗者,很大一部分,我认为,吃不了写文章的凄苦,没有写文章的耐心,就那么 玩票儿 似地整两笔,就拉倒。实在讨厌…… 可也是,现在,真正写文章的,也没几个! 曾几何时,我真喜欢这网站,自从策划出此栏目后,我心里老不爽了!!! 我可能是唯一对网站有不利言语的,但代表了观众很大一部分的心理,希望有所改观,不要学 央视 ,独断专行,圈子里的人自娱自乐。

  • 飞花

    评论于:2010-03-08 12:43:51

          谢谢朋友的意见。但首先说明:你说的“圈子里的人自娱自乐”这是站长面对全国文学爱好者的一种活动,并非你说的圈子里的人自娱自乐。第二:“独断专行”在这里是不存在的,这里的活动都是公开透明的,也许结果不一定那么公平,但那可能是制度上的疏漏。第三,“不要学央视,”我想你说这个和同题诗会是风马牛不相及的。第四:“又没有真正的拍案之作,叫外人看,不免有故作高雅之嫌!”诗会的目的之一就是让大家互动,让大家在写和评的过程中进步提高。若都是拍案叫绝的作品,那必定是大腕,也不可能来这小网站玩。所以,这个诗会本身就是学习,不存在你说的故作高雅。五:一个历史阶段有一个阶段我文化产物,唐诗宋词再好,我们也回不到唐宋。活在现在,就说当下。你可以回头学习以前,但你绝回不到以前。六:你那么多话就有一句是对的。那就是:“耍子".文字对于我们一般的人,不图浮名,不图青眼,仅只是自怡自乐的一种休闲方式,和别人的打牌,抽烟,喝酒没什么区别,我们也没认为写诗有多神圣,多伟大。倒是你过于高看和看高了这件事。飞花代表扫花再次谢谢你的直言。

  • 月光盈袖

    评论于:2010-03-08 13:31:27

          1楼多保重哦,真是抱歉这么一个自误活动惹您不爽跳滴如此高,须知身体发肤受之父母,若有劳损视为大不孝哦!请多保重!

  • 周仕轩

    评论于:2010-03-08 13:33:24

          一楼的哥们,小弟虽然读书不多,但对于诗的实质还是略知一二,试问你一句你真正懂诗吗? 还诗是神圣的,你以为你这么说就会显得比其他人高尚吗?搞笑,你怎么不去说相声呀,郭德纲可比你差远了,你真人才

  • 若水无恒

    评论于:2010-03-08 13:45:13

          我就想问几句:1、诗不是用来耍的吗?你靠他卖钱、养家糊口或是在你家神坛上供奉着?2、襟怀性情和时代有必然联系吗?那同一个时代为什么造就出一二楼完全不同的胸襟?你拿什么衡量今不及古之万一?3、这个栏目挡你啥道了你不爽?4、你是谁啊你就能代表很大一部分心理?

  • 长歌采薇

    评论于:2010-03-08 14:13:13

          洋羹虽美,众口难调。罗飞站长出资办这个活动,是应该积极肯定的,这应该是大家的基本共识。至于现代诗和古诗的优略,我觉得体裁不同,没法比较,各有名作,各有擅场。就像唐诗、宋词、元曲、明清小说和小品文一样,各为抒情所需,各为时人所爱,大可不必厚此薄彼。建议罗飞站长以后把同体诗会变成同体诗文会,让爱写其它文体的朋友也能参与进来,扩大影响,另外题目不易固定的太死,主题相同即可。1楼的朋友看这样可好?

  • 游客

    评论于:2010-03-09 14:53:16

          看到了“留言板”里有异议的留言,其实,留言话语初读起来,的确让写诗的作者感到“不爽”,但从大的角度来说,有争论,是好事。讨论,有助于我们的进步,丰富我们在文学上的感识。我们网站上的诗,其实,都是比较好的,读起来,都是真挚的,可以说,那种“玩票儿”的感觉,基本没有,我相信我们的编辑,能够选好诗,做好评论,推荐给广大读者,我也相信,大家来到这网站,都是对文学有真挚向往的。偶有怨言,我们是应该用包容的态度,微笑的看待。看看是我们策划的疏忽,还是,其他的什么……我们尽量满足大家的口味。另外,无论作诗还是作文,其实抛除兴趣使然的快乐不提,在创作过程中,都需要冥思苦想,否则,没有好作品。有人爱写诗,有人爱作文,各随己好,并不冲突。再次感谢提意见的网友,感谢您的参与,我们会尽我们的努力,办好网站,平等对待诗与文。更感谢广大作者,一直以来对我们网站的钟爱与支持,希望有好作品,积极发表,我们将一如既往地做好编辑工作。最后再一次声明,争论是好事,但太过激的话,文学以外的东西,切莫多提!

  • 游客

    评论于:2010-03-09 16:26:08

          回一楼朋友:网站上,我们都是文学爱好者,谁敢说自己就是专家?即使是专家也有错的时候。对一个问题、一种现象、一篇文章见仁见智,是正常的,学术性的、诚意的争论和交流也是需要的,但请不要人身攻击,不要上纲上线,不要自以为是,不要以偏概全,因为这样不利于网站发展,也不利于自己提高。我个人从网站学习了很多,也提高了不少。我喜欢这个网站,所以希望网站走的更好。


  • 共8条评论,发表给力评论!


  • 上一篇:清明 --友情支持,不参赛

    下一篇:第一期扫花网同题诗会评委点评打分帖

    >>>  返回作者赵静端的文集