由研究曹操后人“浓眉大眼”想到的

朱文科
2013-11-25 13:48 分类:时评  阅读:984  作者文集
  网上看到一则新闻报道,说的是11月23日,两支被复旦大学认定的辽宁曹操后代首次齐聚沈阳,因没有族谱印证无法确定各自的辈分,只能直呼其名。报道说:“这些曹姓族人站到一起,相貌惊人地相似,都是浓眉大眼。大家站在一起,一看就知道是一家人。”
  懂得生物学常识的人都知道,任何一个家族,经过上千年的复杂繁殖,到了几十代以后,先祖的相貌、性格、智力等基因微乎其微了,几乎找不出与别的家族的区别。有人说,性的y染色体一直传代不变的。没错,性别染色体X、Y,分为4段。Y染色体的4段中,一段与X染色体相同,两段与X染色体进行交叉换位,还有一段不变,其作用就是保持性别,并决定相貌、体质、性格、智力等。曹操的男性后裔有1/4的Y染色体与曹操一样,其包含的基因数为基因总数的1/50000。就是说,除了能说明他们都是男的,说明不了什么。假如复旦大学的专家们如今去研究庞统后人的基因,他们会发现,其实与曹操后人的基因,毫无区别。70代孙,每代基因呈2的N次方递减,那就是2的70次幂啊,约等于1000亿亿分之一,还哪里有曹操的血统?什么浓眉大眼,什么惊人相似,我看炎黄子孙都长得有点像,黄皮肤黑眼睛黑头发的。因此,我实在不明白,复旦大学这些专家们研究曹操的后人,有什么特别的意义?历史上名人多了,难道发现了曹操的后人,就能给中华民族的复兴注入兴奋剂?弄这个东西,报道这样的新闻,除了能“哗众取宠”,还能带给读者什么?
  近些年来,现在我们国家的某些专家学者,闲得难受,动不动弄出些奇谈怪论来,好像不研究这些无聊的东西,就不会出成果。上海社科院教授张结海研究出了“李亚鹏和谢霆锋是西方女人眼中的典型丑男”,北京语言大学教授周思源研究出“梁山108将里43位不是好汉”,北京大学中文系教授李零研究出“孔子是丧家狗”,北京大学古代文学博士檀作文研究出“李白是大唐第一古惑仔”,武汉大学教授梅朝荣研究出“诸葛亮是中国最虚伪的男人”等等,举不胜举。总之,这些研究成果,无不惊世骇俗,让人眼镜大跌。如今,复旦大学的精英们研究出曹操后人们“都是浓眉大眼”,算得上欲穷千里目,更上一层楼了!
  韩愈在《师说》的开篇指出:“古之学者必有师,师者,传道授业解惑也!”教授、专家、学者,作为社会文化的精英,应该负有历史使命感、社会责任感,以传播先进文化、创新民族文化、批判媚俗文化和垃圾文化为己任。他们从事研究的思想、学术、文化乃至科学,绝不仅仅是凭借个人的兴趣和爱好,而是出于“天下兴亡、匹夫有责”,像康有为、梁启超、鲁迅、李四光、华罗庚他们一样,为一种社会理想而奋斗。时光进入二十一世纪,可我国不少的教授、专家、学者,反而变得浮躁起来,哗众取宠,纷纷加入了以谋利为目的的媚俗文化和垃圾文化的制造之中,实在是有损高级知识分子的品格和形象。他们不去研究实用的文化、学术、科技课题,热衷去研究这些对国家和民族毫无价值的东西,实质上是信仰的失落或者错位,是职业精神的消解,是职业道德的堕落。中国几千年的历史长河中,知识分子历来是道德文章兼济天下的,忧国忧民的“忧患意识”源远流长,为什么到了今天这样一个门户开放的时代,反而集体“阳痿”了呢?
  这个奇怪的现象,值得全社会去反思啊!
  • 游客

    评论于:2013-11-25 14:42:33

          今天刚出来的新闻,文科马上写就一篇杂文

  • 柳城居士

    评论于:2013-11-26 09:50:42

          文科先生好,读您的大作,醐醍灌顶!

  • 北回归线

    评论于:2013-11-26 11:51:00

          赞!直贬时弊,切中肯綮。学习中!

  • 朱文科

    评论于:2013-11-27 09:10:12

          感谢各位点评,问好!


  • 共4条评论,发表给力评论!


  • 上一篇:由240名失独者进京申请补偿想到的

    下一篇:有些“人性”必须懂

    >>>  返回作者朱文科的文集