远方

赵静端
2009-06-29 15:51 分类:现代诗  阅读:1677  作者文集
  关于遥远的记忆
  结绳的梦
  并没有留下清晰的脉络
  刻骨的痛,亦没有
  在你的肌肤上尖叫
  
  就算你口吐莲花
  如何能唤醒
  甲骨上沉睡的文字?
  就算你妙手空空
  如何能抽开
  若隐若现的花结?
  
  那片白桦林
  我还没有作好记号
  有些云就散做雨落下
  淋湿一阵风
  和潮湿的心情之后
  偷偷设置的注脚
  渐渐溃败
  
  隔着千山万水
  远方的轻风
  是不是无能为力?
  隔着纷繁的尘事
  远方的思念
  是不是真的不能抵达?
  
  虚拟一场
  轻描淡写的蝴蝶效应
  让所有无迹可循的线索
  一寸寸出土
  一寸寸汹涌成潮
  
  籍一张无处不在的网
  江湖之上
  远即是近,近即是远
  拍打一下闪闪烁烁的企鹅
  还有什么遥不可及?
  还有谁,如你在远方
  • 高兴莉

    评论于:2009-06-29 19:34:01

          读了很多遍,让人联想很多。兴莉

  • 游客

    评论于:2009-06-30 14:27:57

          闾巷扫花一直以纯文学著称,闾巷扫花办的好是因为纯净,但现在的文章审核,有很大的水分存在啊,可悲啊,站里领军的几个人物的确水平不低,但不要因此就忽略的新人。几个领军人物怎么写都是好文章,其他人的就全是烂品,真的就是这样吗,值得思考。闾巷扫花要想办的很好,就应该以最真实的评价来审核文章,不能因为个人面子原因。如果是这样,那么相信未来的扫花不容乐观。如果真的公正审核,那么请说明审核的依据是什么,文章好好在哪,不好在哪。不要因为不能理解人家作品的真正含义和意境是什么,就乱审核。如一位会员所说,不要因为看不懂人家的作品就说人家写得不好或者水平低,这样的审核很可笑。 花的作品水平很高,关注的人很多,相信几个编辑都会看到吧,所以借此说一下,希望借鉴思考,望花见谅,谢谢!

  • 游客

    评论于:2009-06-30 14:42:39

          哈哈,说得有道理,我也有同感。如果古诗“远看山有色,近听水无声,春去花还在,人来鸟不惊”或者“鹅,鹅,鹅,曲项向天歌,白毛浮绿水,红掌拨清波。”这样的诗在今天的闾巷扫花站里审核,一定是两颗星的,因为审核的人根本不懂作者的心境,但这却是古代经典的诗,我也认为在审核方面值得思考。

  • 游客

    评论于:2009-06-30 15:29:55

          “闾巷扫花要想办的很好,就应该以最真实的评价来审核文章,不能因为个人面子原因。如果是这样,那么相信未来的扫花不容乐观。”非常赞同这个观点。大家都喜欢这个网站,我们有共同的爱好,也因此而相识结缘,我们要一起努力写出更好的文章。就算是所谓“领军人物”,也不可能每次都写得好。我也喜欢真实的评价,大家多说真话,只有这样才能提高。 也许大家可以一起讨论商定个审核文章好坏的标准。高兴莉

  • 菲萝如烟

    评论于:2009-06-30 20:51:31

          大家的意见都很好,我们站应该尽快成立编辑部了,然后规范下编辑流程。现在很需要一位负责任,有能力,时间充裕的总编辑。

  • 菲萝如烟

    评论于:2009-06-30 20:58:45

          然后我退出编辑,专心负责网站程序和技术保障。由总编辑全权负责网站所有编辑事宜,制定编辑章程。平常技术维护上占用我时间太多,说实话,我审核文章现在确实有些心不在焉,只是不想看到待审区有文章。

  • 长歌采薇

    评论于:2009-07-01 10:10:21

          向对网站提出合理建议的游客表示感谢。欢迎负责任,有能力,时间充裕的作者申请加入编辑队伍。

  • 游客

    评论于:2009-07-01 11:01:59

          我在这里提意见,不是为了给新人加星,也不是针对个人,是因为喜欢这个站,希望我们这个站能保持一个纯洁的风格越办越好,这样对我们每一个作者和读者来说才是一种激励和欣慰。大家都知道好多类似的文学性的网站都已经失去了原有的味道,变的早已脱离了文学的本身意义。当初之所以加入这个网站就是因为,很多人都说闾巷扫花是最纯洁的文学网站,事实也的确如此。我相信这也是大家喜欢这个站和热爱这个站的原因。我希望大家能一起来维护这个网站的纯洁性。我提的这个意见,如果为了安慰新人加星,那么还不是和现在一样,又走向了另外一个极端。我的初衷是认为我们站应该有一个审核的规范和依据,这样才能让各类真正好的作品出台展示给大家,这样大家才能相互提高。大家也不是为了争那几颗星,星是给作品的不是给人的,所以大家争也没有用。就是因为这样,对作品的审核才更加显得重要,对作品的审核应该只看作品,不看作者的。最主要是应该有所依据。当然我也只是个人意见,大家可以公平评价。谢谢

  • 游客

    评论于:2009-07-02 10:03:31

          建议而已,适可而止吧,多说无益。相信网站的编辑们会做的很好,谢谢大家,同时也谢谢花的回复,作品很好,读起来让人韵味十足。感谢大家。祝我们站越办越好。祝大家开心。

  • Sara

    评论于:2009-07-04 00:28:24

          飞花确实是前辈!赞!


  • 共10条评论,发表给力评论!


  • 上一篇:漂流

    下一篇:《在麦香中低语》 同题诗会

    >>>  返回作者赵静端的文集