飞花------醉墨吟观感

赵静端
2010-01-31 11:11 分类:现代诗  阅读:1759  作者文集
  醉墨吟
  
  紫毫横风,铺一张熟宣
  一片行云在流水之上行吟
  所有的情节栩栩如生
  有游龙惊鸿而起,回溯悠远的传说
  墨痕一点点醉倒
  千年前的风雨,悬腕
  穿透隐隐的雷声成一江春水
  
  砚上的墨越来越浓
  挑灯的剑气沿书香错落有致
  有春花和秋月落下
  纸上的乾坤
  在台案上燕燕于飞
  一带远山,就此收入笔下
  
  卷一轴气定神闲的写意
  不必斟酌前世今生的来龙去脉
  轻轻钤一枚朱砂红的印鉴
  反衬雪花凌乱的飞白
  首尾遥遥,满纸灿烂的烟霞
  你走进来,我走出去
  多年以后,盈尺的月光
  一定,能呵醒文字间痴绝的梦
  
  作者:红丸
  此诗读来亦有行云流水之感,笔端气韵万千,行间诗情如虹。化成语典故于无形,蕴古韵于新诗混然天成.
  对于飞花的诗曾有朋友说没必要纠缠在一字一节上,对他的文笔吹毛求疵,对飞花的作品侧重的不是笔法修用而是更关注他的创作境界。关于这首诗本来也只是想简单说几句,后来见同题面的大家写了好几首,所以对于此诗中词语运用比较微妙的地方还是忍不住要谈几句自以为是的见解,不妥之处姑作一笑吧。
  
  这首诗的层次感非常好,首句“紫毫横风,铺一张熟宣”铺设一个舞台后,大幕拉开,所以的文字开始精彩的表演。“情节”、“传说”“剑气”“春花”“秋月”……所有的词汇无不透着古典意蕴,让人觉得它是从五千年博大精深文化中走出来的,夹着历史的沧桑感扑面袭来。层层的渲染,儒文化与侠文化交错共浸于墨香之中,让中国书法所特有的传统文化气息立体化,从而使我们的感受更真实化,这是这首诗的成功之处。
  
  另外诗里对诗经“燕燕于飞”引用安排也恰到好处,堪称点睛之笔。[北京一带山名燕山,地名燕地,旧称燕京,古有燕国。这个“燕”,追本溯源,均与对“燕燕于飞”(《诗经.邶风.燕燕》)的燕子的崇拜有莫大关系。]“在台案上燕燕于飞”这一句有着承前启后的作用,尤其是前面典故传说的运用,已经营造出极浓的文化气息,而这种文化气息却由小小燕子轻盈托住,如果这只燕子不是从诗经中飞出,就不足矣担当起这个重任,整首诗会因此一下失重,轻飘起来。“燕燕于飞”当它从诗经中飞出,历史的厚重感,文化的悠远皆由它呈现并完美的传达出来。
  
  有了这“燕燕”的千钧转笔,“卷一轴气定神闲的写意”的收笔铺陈水到渠成,钤印与赏鉴鱼贯而出,“多年以后,盈尺的月光一定,能呵醒文字间痴绝的梦”此句收笔,赞叹油然而生,感慨留给了读者。
  • 游客

    评论于:2010-02-03 10:42:40

          “对飞花的诗曾有朋友说没必要纠缠在一字一节上,对他的文笔吹毛求疵,对飞花的作品侧重的不是笔法修用而是更关注他的创作境界。”?诗歌不注重笔法注重什么,难道注重的是随意而作,胡拼八凑?难道是仅仅注重创作境界?对于诗歌来说,笔法和创作境界应该并驾齐驱才是上乘,稍懂一点诗歌创作技巧的人都知道,古往今来的传世佳作无论是主题、风格、境界都是很讲究的,应该说是创作诗歌的三驾马车,说这话的人以为自己很懂诗歌,说大白话了吧!

  • 飞花

    评论于:2010-02-03 11:49:29

          哈,楼上的朋友非常懂,可是你好象并没有读懂你引用那句话的意思。“对于飞花的诗曾有朋友说没必要纠缠在一字一节上,对他的文笔吹毛求疵,对飞花的作品侧重的不是笔法修用而是更关注他的创作境界。”这句话并非说飞花的诗字句上很粗糙,反而是说,飞花我现在走的位置在一字一节上不可能出现很在的失误,所以,看我的诗,直接看诗心就够了。而你长篇大论,貌似高手,其实名字也不敢留,自己才真的是笑倒人了。

  • 飞花

    评论于:2010-02-03 11:51:57

          这首诗的来龙去脉我给说一说,很不幸,这首又臭又差的诗被发帖的人选去朗诵了,主人也会送我书法作品。但真的没什么,我也就是瞎写一下。附:“品味书法”诗歌征集结束,原创诗歌参与作者均奖励书法奖品,请进来留需书写内容。 有一斑竹急需一首有关书法的诗歌参加朗诵会,于是,本主持顺水推舟,就在论坛公开征集,并给更多朋友获得秋山道人老师的书法作品机会。 相信看到江湖诗会奖品里的秋山老师的书法,大家都心动了吧,那么赶紧行动! 时间不多,只有三天,赶紧动手哦! 要求现代诗歌,适合朗诵,文笔流畅,25行以上为佳。 即日起到1月31日晚结束! 参加的朋友在本帖子后跟帖子,并在第一阵线版单独发帖子,方便入选后精华鼓励和交流。 你有兴趣的话也可以来写写啊 时间还早。地址也给你 http://www.chinapoet.net/bbs/thread-83996-1-1.html

  • 笑春风

    评论于:2010-02-03 15:54:50

          “对飞花的诗曾有朋友说没必要纠缠在一字一节上,对他的文笔吹毛求疵,对飞花的作品侧重的不是笔法修用而是更关注他的创作境界。” 对于这个观点,首先“不纠缠在一字一节”,请注意“纠缠”二字的含义,后面还有提到“侧重”也请去字典查下侧重的解释,侧重与注重不是一个词,只能说相近,请先把这两个词也查下字典做下对比,不要断章取义、偷换概念。 其次此话是有语境,前因是想请朋友找找用语修辞句式上不足,当时所讨论的也不是这首诗而且可以肯定的告诉你,那首诗里关于字句上的不足朋友亦有所指出。讨论最后朋友说了这几句话,朋友还说这就好比老师批作业,小学生与大学生的是不一样的。 就拿1楼所说诗歌注重点来说,字词语法运用应该是最基本的吧?对于初学诗歌者的文字肯定要考察这些基本要素,是不是符合基本的诗歌要求。而对于一个文字技巧驾轻就熟的人来说,文字的境界就更加重要,诗歌学习创作分不同时期的。世间许多事都是一样,就像小学生的语文试卷上会有拼音a\o\e、造句、主谓语判断,而大学生的试卷上绝不会有此考分点。因为那是一个最基本点,首先要识字要知道汉语言的基本规则,就象征婚广告上所列要求通常都是性别、学历、年龄、家庭状况,谁也不是会加一第“是人”,因为这是最基本的,标出来就成了大笑话了。 最后,要说的文字境界是文字创作的最高点,“文章本天成,妙手偶得之”,再攻于技巧的文字如果没境界,没意境那也只能算文字的排列组合,而算不得好的文章,好的文字是有灵魂的,是能带动人情绪,让人与之同喜同悲的。当然无论什么样的文字,读者不一样,感受也是不一样的,而读者之间的差异注定感受也是千差万别的,就算举世公认的文学著作也不是所有的人都喜欢,不是所有的人都能看得懂。所以曹雪芹在红楼里会说:满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味。 关于飞花的这首醉墨吟,朋友理解的时候侧重创作境界,这是别人的方式,而1楼这位朋友如果喜欢完全可以按小学语文老师的方法批解的,一篇文字在每个人眼里成像是不一样的,就象有句谚语说‘山坡上开满了鲜花,但在牛羊的眼里,那只是饲料’每个人标准不一样的,按自己的去作就好。个见,直言莫怪

  • 翰墨

    评论于:2010-02-06 01:40:29

          写字应该用生宣吧,用熟宣写字不合常理,书法就求韵味,生宣易于吸墨,熟宣则用来画工笔画,便于“晕”,故此诗首句,极不符合常理,翰墨拙见,不知当否。

  • 游客

    评论于:2010-02-06 08:59:46

          谢谢楼上,生宣和熟宣的区别晚知道,但有前面的醉字,才有后面的熟字,是想让那种冲撞更为有力一些。但你说的不无道理,谢谢翰墨。飞花

  • 游客

    评论于:2010-02-12 16:26:45

          看了以上的评论,觉得二楼,三楼很没必要大动肝火,特别是笑春风,一楼也没说什么嘛,只不过言语有点过激而已.再说文学评论就像是诗歌的写法一样,一个人一个风格,你批评别人的时候强调"朋友理解的时候侧重创作境界,这是别人的方式",那么为什么别人评论就不能按照自己的方式了?这不是地痞\无赖理论吗?再说了,一楼说诗歌也应该注重字词语言的推敲,这并没什么错啊!这也是人家的理解方式,怎么就说人家的水平就是小学语文老师批改作文的水平,难道小学语文老师就应该让你嘲笑吗?请问你家孩子不让小学老师教啊!另外什么侧重啊,注重啊,按你的说法,你小学语文老师吧,也学别人在一字一词上纠缠.总之,要用正确的心态面对各种各样的文学评论,不要一听不好的话就暴跳如雷,作品好不好,是让别人评出来的,不是自己自吹自擂或者身后一帮小混混就能吹出来的,就象有句谚语说"猪圈里堆满了牛粪,但在养猪人的眼里,一定是上好的粮食".

  • 游客

    评论于:2010-02-12 22:01:00

          "怎么就说人家的水平就是小学语文老师批改作文的水平,难道小学语文老师就应该让你嘲笑吗?请问你家孩子不让小学老师教啊!另外什么侧重啊,注重啊,按你的说法,你小学语文老师吧,也学别人在一字一词上纠缠."看不懂你不要在这起哄了,人家说的是老师改大学生和小学生的作业的区别,你倒好,还真能拉,拉到小学老师让人嘲笑。我怀疑你的智商取向了。一半个跳梁的人这样做怪完全可以理解。你自己玩吧,我飞花的东西还不用后面跟人吹捧。文学网就这几个人,谁不知道谁是谁啊,大过年的你就留姓名出来砍呗,诗嘛,我没有说的我诗好,也没有说我的诗不好,你不用虚与委蛇地绕一些貌似诗歌的知识,无聊至极。为什么有的人老失败,为什么文人相轻,现在我才看出来了。不留名的就不要跟帖了,你不喜欢这人这诗,网这么大,想哪玩到哪玩去。神经的够可以了。飞花

  • 游客

    评论于:2010-02-12 22:11:26

          如果你想看是怎么评诗和砍诗的,请到这首诗的原帖看看就知道了。http://www.chinapoet.net/bbs/thread-84024-1-1.html 不要自己又当一楼又当七楼,多累啊

  • 游客

    评论于:2010-02-17 13:18:30

          作品好不好是靠大家说的,不是靠吹捧出来的!至于诗歌如何评各有各的看法,人家笑春风不是也有自己的看法吗?用不着教,似乎自己才是最懂如何论诗歌的人一样,没意思,经不起评的作者不是好作者,经不起评的诗歌也不是什么好诗歌.何必发脾气,小家子气了不是!

  • 游客

    评论于:2010-02-17 17:24:06

          楼上继续跳,继续,说的很好。匿名匿的也不错。让我看看你到底有多高的功夫和水平,就诗论诗,希望你不要扯的太远。评诗,我欢迎,匿名说些有关人格的事,你还不配。你可以继续乱跳。我的诗是好是坏,你的水平也定不了。再一次鄙视你的人品,鄙视你下三烂的这种伎俩。想让我飞花生气,你还远远达不到那种水平。飞花

  • 游客

    评论于:2010-02-17 17:28:12

          你一定要记住,做为一个男人就要光明磊落。你用这些小阴谋已经砸自己不轻了,真心希望朋友你能做个真男人,过的更好一些。那些小聪明成不了大事,也丰富不了你的人生。更不会给你的智商值能往上再提一下。飞花

  • 游客

    评论于:2010-02-21 15:00:47

          你就猜吧,猜来猜去你也猜不明白。诗人都是很有想像空间的,你一个小肚鸡肠的人,还是写作的人,评也不想让评吗。神经兮兮!

  • 游客

    评论于:2010-02-21 23:40:29

          小人,这用猜么,说话的口气就在那放着呢,想评谁评谁,请你离我,离我的诗远一点,飞花不欢迎你,你就在后面恶心人吧。再神经我可能也比你过的好一些

  • 飞花

    评论于:2010-02-21 23:44:50

          从头到尾,我没见你评过一个字,你小子有什么水平啊,真会恶心人。

  • 飞花

    评论于:2010-02-22 09:30:36

          你做为一个基本的人,我想不要老在别人背后说别人坏话,你已经在背后败坏 别人不轻了,你因此自己也吃亏不少了,做为一个男人,用这种下三烂的手段 很让人看不起你,看起来仪表堂堂,内心却龌龊至极。

  • 飞花

    评论于:2010-02-22 09:32:26

          跟这几个帖的不就是什么影和什么河嘛,真是的,你以为你搞的很神秘啊,还说让我猜,我猜不住就不是兽医告诉你,你不要忘记了我的专业就是搞电脑的,不要在我面前卖弄,这次可是你小子挑衅,再有这样的行为不要说我对不起你,再次警告!不要给你脸不要脸,扯破脸我看你还怎么做人,说起来是一个圈子的,净会弄这些事, 好好考虑你自己的事吧。飞花

  • 飞花

    评论于:2010-02-22 09:33:47

          你就尽情贬我的诗吧,那几个都是你搞的小动作,你以为你活在真空中啊.见面装的正人君子似的,要不要让我把你的资料帖上来啊? 昨晚晚了,没兴趣弄这些,你需要自己上网的网络快照的话我可以拍给你,信不信凡是你昨天上过的所有网站我都能给你拍出来。你要注意了小子,再乱说一次我就公布出来,看你怎么做人?怎么在朋友圈里混?怎么维持你试图良好的形象?

  • 菲萝如烟

    评论于:2010-02-22 12:17:23

          越扯越远了。飞花的这首诗个人认为确实写得不错。一楼的评论,及二楼飞花的反驳,虽语都多少带些冷嘲,也都算是正常的批评。往后去就越扯越远了。劝各位就此打住,不谈诗而谈人就没意思了。退一步海阔天空,愿2010大家都过得充实快乐。

  • 游客

    评论于:2010-02-25 13:09:09

          飞花说敲梦话吧!莫名其妙.

  • 游客

    评论于:2010-02-26 15:45:44

          说句公道话,网上的每个朋友都应该从自身做起,只有自己不做,才不会让别人做自己,只有这样才不至于招祸!共勉之

  • 飞花

    评论于:2010-02-26 15:59:11

          你就来回换来换去换电脑无聊吧,你祸你自己吧。谁在乎你啊,飞花


  • 共22条评论,发表给力评论!


  • 上一篇:第一计:瞒天过海

    下一篇:兰亭醉笔

    >>>  返回作者赵静端的文集